Apie komentarus Protokoluose.

Mes laukiame Jūsų pastabų.

Šiame tinklaraštyje automatiškai (be papildomo praleidimo) pasirodo komentarai iš tų žmonių, kurie anksčiau jau yra komentavę nors vieną kartą. Todėl patartina kaskart komentuojant pasirašyti tuo pačiu vardu ir el.pašto adresu.

Trynimo politika: išskyrus spamą, trinu tik visiškai durnus komentarus, kurie nieko neprideda prie diskusijos. Mano portale nebūtina nei argumentuoti, nei narplioti savo nuomonės kokiu nors būdu, pakanka, kad komentare būtų informacija arba kokia nors nuomonė bendrose priimtinumo ribose.

Troliai dažniausiai gerbiami ir jų pėdos netrinamos, nebent jie pradėtų elgtis ne pagal trolių garbės kodeksą, kurį žino kiekvienas trolis.

6 comments

  1. petras

    Perverciau “Zmoniu” zurnalo gruodzio 15-osios numeri. Viename paskutiniu puslapiu pamaciau Jusu, gerb. Andriau, nuotrauka kazkokiame priemime. Nesupykite, prasau, bet Jums reiketu susirupinti savo virssvoriu – ne del grozio (ne juosmens apimtis apsprendzia zmogaus grozi ir patraukluma), bet del sveikatos. Kaip tik arteja Nauji metai – puiki proga kai kuriems iprociams pakeisti! Linkiu sekmes ir laukiu daug nauju, idomiu ir prasmingu komentaru 2012-aisiais! pagarbiai

  2. Modesta

    …kaip gaila,kad praleidau Jusu laida,tiesiog kaip ir kiekviena miela antradienio vakara,tuo paciu laiku, prilekusi prie Tv,ekrane Jusu neradau,o atsikelusi treciadienio ryta,l.rytas puslapyje Jusu “pusrytinio kasnio”prie kavos, taip pat neradau…ech,kaip gaila…nesu facebook-snukiaknyges gerbeja,tad turbut ir praleidau pasikeitimus,bet aciu protokolai.lt dabar jau zinau ir laukiu nauju ir visada geru emociju.
    Aciu,Andriau, uz gera nuotaika ir optimistiska upa.

  3. Brunka

    Sveiki, turbut per daugeli metu – tai trecias kartais, kai norisi kazkam parasyti komentara. Kazkada esu maciusi laida “UZKALNIO5” ir atmenu, kad tuo metu pagalvojau: “fainas vedejas – uzdavineja idomius ir konkrecius klausimus” ir taip norisi ziureti laida. Taciau, antradieni perskaiciau Stiliaus zurnale Nr.34 straipsni “Keistokas maistas žaviuose griuvesiuose”. Jau skaitydama si straipsni pagalvojau (neatkreipusi i straipsnio autoriu), kad tipiskas lietuviskas nepilnas autoriaus isprusimas. O kai po keliu dienu nusprendziau parasyti siam autoriui komentara – nustebau, kad tai tas pats zmogutis – laidos vedejas. O dabar isdestysiu kilusias mintis. Visu pirma skaitydama galvojau, kad lengva kritikuoti, o jei reiketu rekomenduoti ka pagerinti siai kavinei is esmes… Toliau skaitydama isvis pagalvojau, kad rasantysis arba naujokas zurnalistas arba jau nezinau kas – tiesiog eilutese matose “priekabiu ieskojimas del ju suradimo”. O dar labiau prajuokino: “tikrai, niekas nebutu supykes, jei ir porcija butu buvusi dvigubai didesne, ir kaina dvigubai padidinta”. Pvz. as tai buciau supykusi, nes kai kurie zmones tiesiog maziau valgo nei kiti, todel ir nori moketi uz tai kas suvalgyta, o ne uz tai kas dar lieka leksteje. Cia izvelgiu tik keleta dalyku: klaida, jei meniu nenurodyti gramai, klaida, kad pats valgytojas nepasidomejo. Bet uz tai nereikia zerti bereikalingos kritikos… Kai kurie dalykai buvo taikliai zurnalisto pastebeti, bet jie nublanko pries visa straipsni. As visuomet gerbsiu zmones, kurie kazka gyvenime bando daryti, kurti, atrasti. O kritiku jei buti – tai buti tik kompetetingu ir kompetetingai, nes kitaip gali suzlugdyti daug darbo idejusius .

Komentuoti

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s